Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Психологическое здоровье. Эзотерика,верования, секты...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 Валерий Шелгинский

Валерий Шелгинский

    Мастер, Тренер

  • Модераторы
  • 1 656 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2015 - 13:31

Письмо публикуется с разрешения автора письма и без личных данных.

 

Валерий, здравствуйте! Пишет Вам ....
Очень хочется услышать Ваш совет и взгляд на такую литературу как 
В частности по книге Рони Герман "На крыльях Света" 
 И вот там речь идет о переходе.
 Почему такой вопрос? Столкнулась с этой информацией от своих друзей. 
Они так верят в это. Не является ли это уходом от реальной духовности (хотя об этом сложно судить). 
Просто я начала читать эту книгу - а у меня такое сопротивление пошло. Но мои коллеги оказались грамотными в части интегрального нейропрограммирования и ответили мне , что это мои теневые части дают такое сопротивление, чтобы я не шла по пути света, а оставалась в неведении. Очень бы хотелось услышать Ваше мнение. Может быть Вы знаете мнение С В Ковалева по этому поводу?
Откликнитесь, пожалуйста. Может Ваши сотрудники что-то об этом могут подсказать. Для меня это очень важно.
Потому что можно уйти с пути оздоровления по мега-проекту и уйти в никуда. А может это созвучно? 
Я надеюсь, что Вы меня поняли.
Очень жду ответа.
С уважением, ....

Мне также была предложена книга Сэл Рейчел " Интеграция души" - знаете, я начала ее читать. Там все так понятно объясняется о наших воплощениях и о рождении и о душе и духе. Сравнивается и трактуется как библия.
Кто несведущ  или ищет объяснений - Можно так  легко поверить, но...
Также книга Марк Л. Профет "Враг внутри" , но вот она мне не понравилась сразу почему-то . Если сравнивать с ИНП - то это похоже на объяснение ложной самости (если я правильно интерпретирую), но намного примитивно и искаженно. Прочтите для интереса и ответьте своим взглядом на все это.
Можете все это добавить в письмо на форум.

 

Здравствуйте!

 

1. Я  не читаю эзотерическую литературу. Она мне в принципе не интересна, так как является абстрактным рассуждением об абстракциях. Если я собираюсь прочитать книгу, то с конкретной целью. Какие навыки или ПРАКИЧЕСКИЕ (которые могу применить в жизни и получить результат) знания  я собираюсь получить? Еще, лично мне интересные книги по астрофизике, физике,  нейрофизиологии, биологии, устройстве мозга. Это дает мне более общий взгляд на человека в целом, что помогает в моей работе и общем мироустройстве, на сколько это сейчас известно науке. А для отдыха мозга мне достаточно Ричарда Баха, который не претендует на научность и "духовного духовника")))

 

Сейчас я читаю Р.Болстад  М.Хэмблетт "НЛП в психотерапии", С.Савельев "Нищета мозга","Изменчивость и гениальность", "Возникновение мозга человека" С.Гиллиген "Терапевтические трансы" Д.Элман "Гипнотерапия".  Рекомендую вам прочитать Савельева "Нищета мозга", возможно вам будет интересно. Кстати, его лекции есть в ютубе.

 

По поводу эзотерики приведу лишь один пример.

 

https://ru.wikipedia...Институт_Эсален

 

Институт интегрального развития человека Эсален (Esalen) был основан в 1962 году на западном побережье Калифорнии двумя американскими психологами, Майклом Мёрфи и Ричардом Прайсом. Первый посвятил жизнь исследованию резервных возможностей человека, второй практиковал гештальт-терапию, и оба были страшно увлечены йогой и духовными восточными практиками.

 

В разное время в Эсалене работали такие ученые-психологи, как С. Гроф, Абрахам Маслоу, Грегори Бейтсон, Вирджиния Сатир, Джозеф Кэмпбелл, Джим Леонард (создатель дыхательной практики вайвейшн), Тимоти Лири, Арнольд Минделл, Фриц Перлз, Р. Бендлер и многие другие. Здесь были первые лекции по НЛП, осознанным сновидениям, холотропному дыханию , гипноз, медитации... Здесь побывали сотни гур, ясновидящих, йогов, экстрасенсов. Руководство института регулярно проводило экспедиции в те места, где что-то слышали про сверхспособности- "летающие йоги", "гуру телепортации" и т.д. Все это проводится и сейчас.

 

Один из основателей этого института Майкл Мерфи недавно выпустил книгу "Будущее тела". Там описано более 10000 исследований возможностей человека за всю историю института. Действительно, у человека есть огромные возможности к исцелению (плацебо), к нобычным физическим проявлениям (йоги оказались не летающими, а прыгающими из позы лотоса на метр-полтора в высоту, в ходе многолетних тренировок) и многие другие способности. НО! Нет ни одного(!!!) случая не объясняемого наукой. И нет ни одного (!!!) случая, когда гуру или кто-то смог бы показать сверхспособности (левитацию, ясновидение, телепортацию и прочее). Кстати, это касается и астрологии, как ни странно для адептов этого направления. А больше, чем Мерфи в мире этим никто не занимался.

Так что все абстрактные размышления на любую тему являются для меня "наглым бездоказательным утверждением"))) цитата Т. Гагина

 

2. Они так верят в это. Не является ли это уходом от реальной духовности (хотя об этом сложно судить). Просто я начала читать эту книгу - а у меня такое сопротивление пошло

 

Если Вам что-то не нравится- не читайте. А во что верят ваши коллеги это их дело.  Вопросы веры изначально не основываются на знаниях и не проверяемы. Поэтому их обсуждать бессмысленно.

 

Я к вере подхожу практически. Если безусловная вера экологична и, например, запускает эффект самоисцеления (плацебо), то прекрасно. Если вера во что-то приносит конфликты, напряжение и проблемы, то зачем такая вера?

 

Я не знаю, что такое "реальная духовность" и в чем ее мерить. Лично для меня, как рабочая модель, такое объяснение. Духовность- это экологичное развитие себя в физическом, эмоционально-чувственном и интеллектуальном плане. То есть забота о своем теле, выражение своих аутентичных эмоций и чувств, интеллектуальное развитие. Все это измеримо и достижимо в рамках целеполагания. Трансцендентная связь с Высшим- ощущение себя части Вселенной. Здесь нет ничего сверхъестественного для меня. Мы все состоим из атомов, как и вся наблюдаемая Вселенная. В нас есть множество элементов, в том числе и металлы,  элементы тяжелее железа образовались в результате разрушения звёзд. Так что в каждом из нас есть частичка звезды и это не метафора или эзотерика, а физика и биология.)))

 

Выскажу свое мнение- читайте то, что вам нравится и ориентируйтесь на себя. Доставляет книга удовольствие эмоциональное и интеллектуальное - прекрасно)))

 

Раз представился случай, стоит подробнее  остановиться на "духовности"

Так как  все понимают ее по разному, посмотрим в словарях.

 

"ДУХО́ВНОСТЬ, -и, жен. Свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными. ( Толковый словарь Ожегова)"

 

Не понятно, почему одно должно преобладать над другим, а не быть в балансе и в чем мерить это преобладание, ну да ладно. То, что "духовность-преобладание духовности"-это не о чем. " Масло масляное". Что такое материальные интересы тоже не понятно. Тело материально. Мозг материален, Мысль материальна как работа нейронных связей (можете посмотреть  работы члена-корреспондента РАН, заведующего лабораторией нейробиологии памяти Института нормальной физиологии РАМН Константина Анохина и др. ).

 

 Интеллектуальные интересы.. "интеллект - мыслительная способность, умственное начало у человека" Тот же словарь.

Получается преобладание мыслительной способности над ...мыслительной способностью (работой нейронных сетей).  Вполне себе шизофреническая тема.

Посмотрим, что в том же словаре под "материальный" находится.

"[рья], -ая, -ое; -лен, -льна. 1. см. материал. 2. Вещественный, реальный, в противоп. духовному. М. мир. 3. полн. ф. Относящийся к уровню жизни, к доходу, к заработку."

Значение 1 видимо не подходит, это материал для изготовления чего-либо. Значение 2-что-то реальное (как  мозг, например) и это противоположно "духовному". Здесь появляется еще одно качество "духовности"-нереальность (раз это противоположно реальности).  Смотрим там же про нереальность:

"Не существующий в действительности, воображаемый. Н. мир. (фантастический)."

 

В такой связке у нас получается духовность- преобладание воображаемого мира, несуществующей действительности над  реальностью. Это уже диагноз для психиатрии получился

 

Возьмем 3 пункт .Наверно он больше подходит, так как конкретен. Посмотрим, что получится с расшифровкой понятия

"Преобладание мыслительной способностью над заработком." Лично мне это не понятно. Здесь смешение "кислого с синим". Как это может быть связано? И как это преобладание посчитать? На 1000 дол. заработанных прочитать 5 книг? И буду духовным? Или 20 книг. Или посмотреть 2 сериала за 10 000 руб. заработка. Для просмотра сериала тоже нужны умственные способности.

 

Еще есть нравственность:

"Внутренние, духовные качества, к-рыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами"

Появились еще "духовные качества", которые к тому же "внутренние". Опять приходим к "маслу масляному". Духовность- свойство души, состоящий в преобладании духовных качеств ...

 

Про "качества" , которые духовные, словарь уже умалчивает))) Еще есть этические нормы. Идут через запятую, значит, по идее тождественны этим качествам. Этика:

"1. Философское учение о морали, её развитии, принципах, нормах и роли в обществе. 2. Совокупность норм поведения (обычно применительно к какой-н. общественной группе). " И сразу, мораль:

"1. Нравственные нормы поведения, отношений с людьми, а также сама нравственность. Общечеловеческая м. Человек высокой морали.

2. Логический, поучительный вывод из чего-н. Отсюда м.: так поступать не годится. М. басни.

3. Нравоучение, наставление (разг.). Читать м. кому-н."

Получаем сразу три значения. Если мы не имеем в виду басни и нравоучения (смеха ради можно было бы попробовать), то получается ближе по смыслу значение 1.

 

Получается, что нравственность- это... сама нравственность.  Гениально)))

 

Осталось только, что нравственность- совокупность норм поведения в какой-то общественной группе. То есть, если в обществе средневековом принято сжигать людей, то это нравственно. Если в обществе террористов норма поведения убивать людей, то это тоже нравственно.  Интересно получается. Разъяснений и объяснений нет же про эти нормы поведения и какие общества и где имеются в виду.

А так как это шло через запятую с "духовными качествами", то получается духовные качества- сжигать и убивать людей (как вариант). А почему нет? Кстати, исламские террористы именно так и поступают и считают себя "духовными". Кстати, это уже приводит нас к уголовному кодексу, по крайней мере РФ.

 

Что получилось в сухом остатке?

ДУХО́ВНОСТЬ, - Свойство души, состоящее в преобладании шизофрении (или уголовно наказуемых преступлений)  над заработком.

 

У нас еще осталась "душа":

ДУША , -и, вин. душу, мн. души, душ, душам, жен.

1. Внутренний, психический мир человека, его сознание.

2. То или иное свойство характера, а также человек с теми или иными свойствами. Добрая д. Низкая д.

3. В религиозных представлениях: сверхъестественное, нематериальное бессмертное начало в человеке, продолжающее жить после его смерти. Бессмертная д. Думать о спасении души. Души умерших.

4. перен., чего. Вдохновитель чего-н., главное лицо. Д. всего дела. Д. общества.

5. О человеке (обычно в устойчивых сочетаниях). В доме ни души. Живой души нет (никого нет; разг.). На душу приходится, досталось (на одного человека).

6. В царской России: крепостной крестьянин, а также вообще человек, относящийся к податному сословию. Ревизская д. Мёртвые души (умершие крепостные, также перен.: о людях, фиктивно числящихся где-н.).

 

Видимо, имеется в виду либо 1 значение, либо 3. "Нематериальное" мы уже разбирали. Здесь тоже идет через запятую, как перечисление.

Итак, что у нас в итоге получилось исходя из словаря? "Определение в студию"

 

Духовность- фантастическое религиозное представление  состоящее в преобладании шизофрении (или уголовно наказуемых преступлений)  над заработком.

 

О как! А ведь и правда, известны массовые психозы на почве "духовности": Крестовый поход детей:

https://ru.wikipedia...вый_поход_детей

И миллионы людей убитые в религиозных войнах и убиваемые до сих пор. Интересно, а "духовные учителя" тогда кто?

 

Поэтому я всегда спрашиваю клиентов при упоминании "духовности", что это для них и как они это понимают. Конкретно, а не абстрактно.

 

3. Рони Герман "На крыльях Света" ....Но мои коллеги оказались грамотными в части интегрального нейропрограммирования и ответили мне , что это мои теневые части дают такое сопротивление, чтобы я не шла по пути света, а оставалась в неведении. Очень бы хотелось услышать Ваше мнение. Может быть Вы знаете мнение С В Ковалева по этому поводу?
Откликнитесь, пожалуйста. Может Ваши сотрудники что-то об этом могут подсказать. Для меня это очень важно."

 

У меня нет сотрудников, мы с коллегами на равных правах. Посмотрел эту книгу (в последний раз смотрю шизотерику в качестве исключения).

 АРХАНГЕЛ МИХАИЛ — ДЕСЯТЬ ОСВОБОЖДЕНИЙ, ИЗ КНИГИ РОННЫ ГЕРМАН «НА КРЫЛЬЯХ СВЕТА»....2. Я освобождаюсь от всех соглашений с матерью, отцом, детьми, мужем (женой), братьями, сестрами, друзьями, одноклассниками, коллегами, учителями, учениками и вообще всеми, кто привязывает меня к реальности третьего измерения.

Все, для меня этого бреда уже достаточно. Вы сами не осознаете, что здесь написано?

Йошкин кот...(это у меня эпистолярная замена трехэтажного мата)

 

"Ронна Герман - всемирно признанный канал Архангела Михаила. Она передает послания этого высокого духовного существа тысячам людей через книги, переведенные на многие языки, Интернет-сайты и "живые" семинары. Некогда очень успешная бизнес-леди, сейчас Ронна не менее успешно "сочетает метафизику со здравым смыслом" в роли духовного учителя и консультанта."

 

Канал она, значит, понятно... Я, кстати тоже несколько каналов таких знаю, некоторые, причем, не в психиатрических клиниках, а на свободе. В Красноярской тайге у нас целый Иисус живет, бывший участковый. По кличке "Виссарион". Община у него несколько тысяч человек. А бывший барабанщик "Ласкового Мая" у него в апостолах, евангелие новое про него пишет. Это не анекдот, это правда.

 

Ну, про "духовные существа" мы уже вроде как прояснили. "Очень успешная бизнес-леди,"-это многое проясняет. Так и будем для краткости звать -бизнес-леди (БЛ). Торговля "духовностью" очень прибыльный бизнес. Тут недавно очередного бога посадили. "Бог Кузя" звался. Так у него только наличными на хате больше 200 миллионов рублей изъяли.

Ну что, опять возьмем мета- модель НЛП и логику?)))

 "Святой Архангел Михаил — главный архангел, являющийся одним из самых почитаемых Архангелов в таких религиях как христианство, иудаизм и ислам. " ОК. Понятно к каким религиям это относится. Конечно же, Архангел мог выбрать только БЛ каналом. Нафига ему папа Римский, патриархи, монахи, муфтии и прочее..То ли дело БЛ!

 

 Что пишет БЛ?

"Я освобождаюсь от всех соглашений с матерью, отцом, детьми, мужем (женой),"

Какая главная книга в христианстве? Библия. Интересно, как это БЛ сочетается с христианством- "Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле.", " Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть". Видимо, никак не сочетается. Не скажу за ислам и иудаизм, но , насколько мне известно, семейные традиции там тоже сильны.

 

Вспоминается бессмертная цитата Богдана Титомира из интервью Познеру "  Богдан, ты же не глупый человек, образованный, а песни твои, в общем, довольно заурядные. Неужели тебе самому все это нравится? — А че? Пипл хавает!..".И действительно, какая разница, как и что согласуется, когда люди не удосуживаются логически думать и "пипл хавает".

 

"Но мои коллеги оказались грамотными в части интегрального нейропрограммирования и ответили мне , что это мои теневые части дают такое сопротивление"

 

Не представляю в чем и насколько ваши коллеги грамотные и как и где сейчас трактуется понятие "теневой части".

 

"Тень — описанная К. Г. Юнгом часть, представляющий собой относительно автономную часть личности, складывающуюся из личностных и коллективных психических установок, которые не могут быть принятыми личностью из-за несовместимости с сознательным представлением о себе. Теневые бессознательные содержания воспринимаются через проекцию и подлежат интеграции в целостную структуру личности"

 

 В переводе на "русский". Тень- это подавляемая в себе часть личности в силу социальных обусловленностей. Проявляется в проекции. Например, священник церкви, где практикуется целибат, подавляет в себе сексуальную часть. В проекции это проявляется в виде жесткого осуждения любого проявления сексуальности. Если подавляется пищевой инстинкт (например, при осуждении в детстве, что "очень толстая"), то это может привести к анорексии.

То есть, упрощенно, "тень"- это подавленная в себе эмоция, связанная с инстинктом или психотравмой. Компенсаторно выражается в виде агрессивного эмоционального поведения (и/или чувствования в теле)  противоположного подавленному.

Вообще, любая эмоция ощущается в теле. "Чувствуется и думается". Это, упрощенно, и есть части ЭГО. Собственно все.

 

Никаких злобных барабашек, чертей и слуг дьявола. Сбой в нейронной сети в следствии социального обуславливания или психотравмы. Если нет органических повреждений мозга, то все это решается в ходе психотерапии. Кстати, до сих пор в некоторых странах применяют психохирургию при анорексии. Делают надрез в височной доле около 5 мм всего и анорексия проходит (контролирующая лобная часть отделяется в определенном месте от лимбической).

 

Конечно, какая-либо очередная БЛ может написать, что это была"тень- злобное существо, которое было маленькое и жило в височной области. Настолько маленькое, что было насмерть зарезано хирургом при разрезе в несколько миллиметров".

 

Не представляю, какие теневые части нашли ваши "специалисты". Специалисты не занимаются психотерапией, когда их не просят, если конечно, это не невротический способ самоутвердиться за счет другого. Только тогда это не "специалисты".

 

А что такое "путь к свету" мне тоже не понятно. Может быть это выход ночью к ближайшему фонарю... Теоретически, если у кого-то подавлена сексуальная и пищевая часть, то, конечно же, их актуализация будет полезна. Прекрасный секс с любимым человеком, с вкусно накрытым столом под фонарем вполне соответствует духовности в моем понимании))). Уверен, что Архангел Михаил будет не против такого пути))

 

"Если сравнивать с ИНП - то это похоже на объяснение ложной самости"

Ложная самость и ложная сущность- это концепция С. Волински. Так же, как и с "тенью" Юнга  не представляю, кто, как и где это интерпретирует. Да и мне, честно говоря, это не интересно. Посмотрим, что сам Волински об этом пишет:

"Ложная Сущность -это некая основополагающая концепция, идея, образ себя, поддерживающие всю нашу психологическую структуру и «объясняющие» причину нашего одиночества и страдания."

"Ложная Самость — это стратегия, которую мы осваиваем, совершенствуем и используем для того, чтобы одержать победу над Ложной Сущностью. Именно она заставляет нас поддерживать отношения любой ценой — лишь бы не ощущать себя одинокими, брошенными, нелюбимыми, ущербными. Иначе говоря, Ложная Самость компенсирует одиночество, ущербность и прочие чувства, испытываемые Ложной Сущностью."

Появление расщепления описывается так:

"новорожденный младенец считает себя единым целым с матерью, а в возрасте от 5 до 12 месяцев осознает, что он и мать — два отдельных существа. Психоаналитическая теория также утверждает, что Ложная Сущность — это ложная причина или ложный вывод, сделанный ребенком в попытках объяснить этот разрыв. Таким образом, Ложная Сущность подсовывает ребенку ложную причину"

 

Эта концепция схожа с идеями Э.Берна о "сценариях жизни". То есть опять психотравма, только самая ранняя, по Волински. И опять без чертей и Архангелов.

 

В психотерапии используются образы для работы с бессознательным. Те образы, какие наиболее комфортны клиенту. Это не значит, что в нас живут реальные "шарики, чертики, кентавры" и прочее. Просто образы- это язык бессознательного, для перепрограммирования нейроных сетей. Все. Ничего более.

 

Только вчера на вебинаре для НЛП практиков я рассказывал об психологической опасности общения с шизофрениками. Шизофреник может выглядеть и в основном вести себя на начальных стадиях как здоровый человек. Он может спокойно ходить на работу, жить в семье, да хоть обучаться психотерапии))  При этом у него могут быть "голоса в голове" от инопланетян, к примеру, или Архангела Михаила или кого угодно. И/или появляться периодические визуальные галлюцинации. Шизофреник абсолютно убежден в происходящем и действительно, для него это является реальностью. Он бывает настолько убедителен, что может в этом же уверить человека, который с ним рядом. Или, даже, целое сообщество (см. выше ссылку на "крестовый поход детей"). Это называется "индуцированный бред". Подробнее здесь: https://ru.wikipedia...цированный_бред

 

Поэтому стоит тщательнее выбирать круг общения

.

"Может быть Вы знаете мнение С В Ковалева по этому поводу?"

Понятия не имею.

Я и мои коллеги, Светлана Горюнова и Наталья Матяж, обучались у многих. Ч.Тойч, Р.Дилтс, С.Гиллиген, Р. Бендлер, М. Аткинсон, Т. Гагин, С.Ковалев ,М.Литвак, Н. Линде, Т. Мужицкая, Н. Козлов, А. Романин... это навскидку, не считая самообразования.

 

Из всего мы берем то, что считаем наиболее полезным для работы с клиентами и обучению НЛП практиков. К ИНП мы не имеем никакого отношения. Мы изучали НЛП и НЛПт у С.В, Ковалева в свое время и не более. Так же мы не имеем отношение ко всем авторским методикам всех наших учителей, так как применяем комплексный подход и не находимся в русле одного какого-либо учения. Когда мы используем техники или концепции наших учителей, то всегда ссылаемся на них, если автор известен.

 

Я лично сторонник "веерного изучения". Это когда Вы один и тот же предмет, например, НЛП, изучаете у нескольких преподавателей. При этом желательно у первоисточников, разработчиков своих версий.

 

Раз уж зашла речь об обучении, то остановлюсь на этом подробнее.

Как не попасть в секту?

Под "неведомой хренью", типа "духовная духовность" может быть вполне себе секта типа "бога Кузи". Детали могут быть разные, но что есть у всех сект:

 

1. Конечно же лидер секты. Шарлатан или психотик или помесь первого со вторым.

Он же основатель. Либо последователь, если основатель умер. Но лидер всегда один. Он авторитарный, не терпит возражений. Обычно он не конгруэнтен (конгруэнтность-согласованность информации, одновременно передаваемой человеком вербальным и невербальным способом (или различными невербальными способами), а также непротиворечивость его речи, представлений, убеждений между собой). В его речи много противоречивой (шизогенной) информации. Постоянно рассказывает о своих сверхспособностях и/или своем Божественном происхождении и/или о том, что "у него канал" с чем-то Высшим. Естественно, что бездоказательно ("Наглые бездоказательные утверждения (НБУ)"). Часто любит упоминать о своих связях с высокопоставленными чиновниками- это косвенные внушения, что с ним лучше не связываться. Это, как правило, также  НБУ.

 

2. "Апостолы". Ближний круг поддержки. Повторяют все за лидером без критической оценки в том числе и шизогенные послания. Как правило делятся по какому-либо рангу (разделяй и властвуй). Особо приближенные и просто "апостолы". Среди апостолов есть внутренний конфликт, так как каждый хочет быть ближе к лидеру, регулярно жалуются друг на друга лидеру. Внешне это почти не заметно.

 

3. Учение. Система верований и практик, состоящей из скомпилированных разного рода научных, околонаучных и религиозных идей и ориентированное на людей, стремящихся к карьере и успеху. Преподносится как "самое передовое, единственно правильное, данное свыше".  Учение делится на несколько уровней "просветления". В начале, обычно это 3-4 уровня, далее уровни увеличиваются, так как адептам нужна какая-то иллюзия "продвижения". Лидер, конечно же, позиционирует себя на верхних уровнях.

В отличии от учений в естественных науках, это учение не развивается учениками, так как находится исключительно в ведении лидера. "Апостолы"  по сути являются "репродуктарами" и не более. Иногда, вместо добавления уровня расширяют или изменяют какой-либо начальный уровень, так как появились "новые откровения свыше" лидеру. Задача -чтобы у адептов постоянно была "морковка спереди".

Вводятся новые  аббревиатуры, меняется значение и понятие некоторых общепринятых слов. Создается свой специфический сленг.

 

4. Зависимость. Адепты и "Апостолы" секты обязательно попадают в зависимость. Для установления зависимости лидером используются классические приемы:

 

-  Внушение адептам, что у них большие проблемы и только это учение может из "спасти"

 

- "Эмоциональные качели". Унижение и одобрение. (Наорать и похвалить).Фактически это

" Стокгольмский синдром". Поэтому Адепты и Апостолы еще более рьяно с каждым разом защищают учение и лидера.

 

- Сложность и запутанность учения. Нет целостной картины что и зачем преподается. Ее и в принципе быть не может, так как учение шизогенно- одна его часть противоречит другой при логическом и критическом восприятии. Много абстрактных и не связных понятий, которые искусственно смешиваются ("белое с кислым") При этом постоянно что-то добавляется, что-то изменяется в этом "учении". Адептам и " Апостолам" внушается, что это просто "недостаточный уровень развития, просветления" у них. Таким образом адепты будут годами ходить в секту изучая все новый и новый бред, периодически чувствуя себя лучше (самоубеждение и эффект плацебо еще никто не отменял))), но постоянно опускаясь на прежний уровень. Иногда переходят на другой уровень"просветления", но по большому счету не решая своих жизненных проблем( а именно за этим они и пришли изначально).

 

-  Запугивание. Лидер постоянно внушает прямо или косвенно  Адептам и "Апостолам", что они находятся под контролем. Либо сам лидер"смотрит с небес на них", либо все "подключены к эгрегору", либо "всем вживлен ментальный чип" или хрен знает что подключено и вживлено))). И если кто то из адептов или "Апостолов" захочет покинуть секту, то "будет кара небесная", "отключение от эгрегора" и т.д. В общем, будет еще хуже, чем было до секты. Так как само по себе учение шизогенно, периодически некоторые адепты регулярно попадают в психиатрические клиники.

 

- Деньги. Это основа, для чего весь этот "цирк с конями", собственно и организован. Помимо этого еще психологическая компенсация лидера (самоутверждение, доминирование). Деньги собираются с адептов за посещение курсов, тренингов, литературы (как правило вся литература написана лидером), различных психологических процедур с Апостолами (по разному могут называться- от консультаций до процессинга ), выездных "камланий" и т.д. Иногда собирают прямые пожертвования на что-то. Чем больше денег вложил адепт в секту, тем более значима она для него.

 

- Бессознательно многие адепты чувствуют, что что-то не так, потому, что годами проблемы не решаются. Сознательно же они этого не понимают, так как критическое мышление уже пройдено манипулятивными схемами секты. Здесь срабатывает интересный психологический механизм- социальное доказательство, что они правы. Адепты пытаются затащить в секту всех, кого знают. Под любым предлогом. Если у них это не получается, они становятся агрессивными и прекращают отношения. В основном говорят только о своей секте (учении, лидере). Почти ничего больше не изучают, кроме учения, и только то, что разрешит им лидер.

 

5. Зона риска. Невротики, психотики, что понятно. Психически здоровые люди в момент сильного стресса (потеря близких, тяжелые болезни, потеря работы, развод, проблемы в отношениях...)

Классический пример- церковь саентологии. Почему я так подробно все расписал? Потому, что я там был. Правда, не потратил ни копейки. Упросил меня туда съездить друг, уже почти адепт. К счастью, критическое мышление у него еще работало и мне "на пальцах" удалось объяснить, где мы находимся.

 

Резюме:

Все что написал, исключительно мое мнение. У коллег может быть отличное от моего. Спасибо за вопросы, мне удалось таки написать все, что я думаю о эзотерике, вере, "абстрактных абстракциях", и получения знаний, чтобы к этому больше не возвращаться. Комментировать эзотерику или чьи-либо учения я больше не буду. На мой взгляд, я достаточно ясно выразился. Вопросы веры так же обсуждать не вижу смысла.

Впредь я готов отвечать только на вопросы касаемые психологии и психотерапии, которые мы практикуем с коллегами.

 

​Люди часто убегают в абстрактные "духовности", чтобы не брать ответственность на себя и не решать реальные задачи в реальной жизни. У каждого есть выбор- "витать в облаках" чтобы не сойти с ума от кошмарной действительности,которую, обычно, вы сами и создали или на самом деле изменить свою жизнь и сделать ее интересной, благополучной. 

 

P.S

 

Как НЛП-тренер, я конечно же знаю многие манипулятивные техники и воздействия, в том числе которые вам описал выше. И продуцировать околонаучный бред я тоже могу бесконечно, при желании. Может быть создать секту?))) "Свидетели Чайника Рассела"

 

https://ru.wikipedia.../Чайник_Рассела

 

" Во все времена человечеству приходили свыше миссии или Божественные откровения. Самое важное откровение явилось сравнительно недавно великому философу, математику, общественному деятелю Бертрану Расселу.

 

Но Рассел знал, что человечество еще не готово к этим великим знаниям. Будучи математиком, Рассел зашифровал свое послание  известным всем математикам методом "доказательство от противного"

.

Рассел написал, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник. И действительно, кто бы мог поверить в такое? И сам Рассел пишет "мне справедливо указали бы, что я несу чушь". И вот время пришло. И новые божественные знания теперь доступны людям. Этот Чайник действительно есть и , конечно же он не фарфоровый. Это плазмоид из торсионовых полей темной материи, недавно открытой учеными.

 

"Тёмная материя в астрономии и космологии, а также в теоретической физике — гипотетическая форма материи, которая не испускает электромагнитного излучения и напрямую не взаимодействует с ним. Это свойство данной формы вещества делает невозможным её прямое наблюдение." https://ru.wikipedia.../Тёмная_материя

 

Рассел предвидел это! Он так и писал: "чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов". На самом деле он в принципе не наблюдаем! Рассел понимал это, но для того времени он выбрал объяснение более понятное для человечества.

И, конечно же, это не совсем чайник в нашем понимании. Это место проекции не проявленной Божественной Вселенной, где живут Высшие сущности, изредка попадая через этот портал в наш мир. Это именно то место, откуда произошло зарождение всей нашей Вселенной. Это именно место "большого взрыва", то есть момент создания Высшими сущностями нашей Вселенной через этот портал.

 

Чайник Рассела-это основа всего сущего. Его живительными эманациями и флюидами пропитана вся Вселенная. Вы можете в этом сами убедиться:

 

Положите руку на грудь, в районе солнечного сплетения. Почувствуйте это место, через которое энергия этого Божественного портала проявляется в вас в виде бессмертной души. Можете закрыть глаза и почувствовать тепло любви, распространяющееся по всему телу.

 

Действительно, чтобы получить тепло надо чтобы это исходило из чего-то горячего. а что может быть горячее плазменной материи Чайника Рассела?

Если вы праведно ведете себя, то после смерти будете рядом с чайником, в его теплых благодатных пульсациях. Если вы грешите- то будете вечно вариться внутри Чайника. И только лишь немногие избранные смогут пройти через него в Божественную Вселенную и стать Высшей Сущностью.

 

И помните : ЧАЙНИК ЛЮБИТ ВАС"

 

А чо? Пипл хавает...(Б.Титомир)

 


 



#2 Vassyuliy Hag

Vassyuliy Hag

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 02 Декабрь 2015 - 20:41

Можно ли сегодня говорить и исследовать, что определенные религиозные организации привлекают в свои ряды определенные психологические типы людей? Например, протестантизм привлекателен для социально активных, католичество - склонных к упорядоченности, ислам... православие... Если да, то кто - какие?

#3 Валерий Шелгинский

Валерий Шелгинский

    Мастер, Тренер

  • Модераторы
  • 1 656 сообщений

Отправлено 03 Декабрь 2015 - 04:31

Вряд ли. Это скорее обуславливание семьей, культурой общества.



#4 Валерий Шелгинский

Валерий Шелгинский

    Мастер, Тренер

  • Модераторы
  • 1 656 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2016 - 14:48

Фонд Джеймса Рэнди

(в продолжении темы о сверхспособностях и т.д.)

 

 

https://ru.wikipedia...д_Джеймса_Рэнди



#5 Валерий Шелгинский

Валерий Шелгинский

    Мастер, Тренер

  • Модераторы
  • 1 656 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2016 - 00:21






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных